Habackuks resaSmakprov

"Möt Habackuk" forts.



Författarens tankar:

1. Vilket tema stack ut mest när du läste Habackuk 1?

Det fanns ett övergripande tema av "varför skulle Gud låta ondskan ta över?"



Denna fråga är väldigt aktuell i dagens tillvaro. När vi ser på världen vi lever i ställer vi ofta just denna fråga. Hur som helst är detta fel fråga. En bättre fråga är: vad gör Gud genom all denna ondska?



2. Varför tror du att denna bok hamnade i Kanon? Vad tror du är Guds avsikt med detta kapitel?



När jag läste detta märkte jag direkt att Habackuk ifrågasatte Gud för att han inte gjorde något åt det. Mina tankar drogs i två riktningar: För det första "det var modigt av honom", och för det andra "varför var han så modig?"



Just detta kapitel visar på nåd och kärlek. Som kristna vet vi att Gud har den ultimata autoriteten över allt som har hänt eller som kommer att hända. På grund av detta kan vi känna det som att vi ifrågasätter Guds autoritet när vi ifrågasätter saker vi inte förstår.



Det är syftet med denna bok. Det är okej att ha och ställa frågor, ja till och med till Gud. Gud menade aldrig att vi skulle bli tanklösa robotar som bara flöt med eller att alla ska vara likadana kristna tagna ur samma form. Det är okej att vi frågar Gud varför saker är som de är och även vad han gör åt det. Hans svar till Habackuk var inte en detaljerad plan, poängen som förs fram är att Gud visste att det såg illa ut, men han hade läget under kontroll.



3. Vad var bekymret vid tidpunkten då detta skrevs?

Oroligheter fanns överallt. Israels nation levde i fruktan medan babylonierna växte sig starkare. De marscherade genom nationer och tog över. Israel fruktade att de stod näst på tur. Habackuk såg ut över grannländerna och bevittnade välståndet och den militära framgång hos en nation som Israel ansåg vara förrädisk och trolös. Att se på det och veta att Israel låg inom deras blickfång och att Isarel var mer orättfärdig än rättfärdig, för att inte nämna att lagen som Gud gett var helt negligerad medan ondskan verkade bli belönad.



4. Hur kan det tolkas där vi är nu?

Vår generation har nått en punkt där gränsen mellan vad som är gott och ont har blivit suddig. Upp är ner och katter leker med hundar, så vad är rätt? När vi ser oss omkring känner vi behovet av att ifrågasätta, men vi står kvar i rädslan. För några är det rädslan av att ifrågasätta och för andra är det rädslan för svaret. Lärdomen är att förstå, fortskrida och fråga samtidigt som du vet att Gud har oss i sina händer och han har en plan. Vi ser att fienden är på frammarsch och kristna över vår värld blir attackerade. Men det finns en ljuspunkt. Habackuk är en modell för hur vi kan tala öppet med vår fader. En gåva som vi fick av Jesus är att vi när som helst och var som helst kan gå och prata med honom personligen. Tala med din fader, för han är alltid deltagande i vad som beträffar eller oroar dig.



Utmaning:

Läs Habackuk en gång till och försök att se hoppets budskap för de saker som ligger framför.



När Habackuk skrev detta såg han de omkringliggande folkens destruktiva vägar. Ändå negligerade han att söka stöd i de skrifter han växte upp med. I Första Moseboken 50:20 står det "Ni ville mig ont, men Gud har vänt det till något gott. Han ville göra det som nu har skett och därigenom bevara många människor vid liv". Detta var Josefs ord till sina bröder. De hade sålt honom som slav och när de återsågs fruktade de hans hämnd. Men Josef hade inte förlorat tilliten på Guds plan. Ur varje jobbig situation kommer det något positivt, även när vi inte inte ser det.