О плане

ПОЛОВИНКИ 009: РОЛИ В БРАКЕПример

ПОЛОВИНКИ 009: РОЛИ В БРАКЕ

День 2 из 7

Современное понимание ролей как пережитка прошлого не совсем реалистично. Есть два подхода к пониманию ролей в браке. Один называется «эгалитарный», в нём мужчина и женщина ничем не отличаются друг от друга. Второй же называется «комплементарный», и в нём мужчина и женщина равны в своей сущности, но отличаются в своём призвании.

Эгалитарный является сегодня наиболее распространённым подходом к взаимоотношениям мужчин и женщин в браке. Но проблема в том, что он совершенно не реалистичен. Например, в браке часто возникают ситуации, когда муж и жена не могут договориться по какому-то решению. Эгалитарный подход говорит, что нужно искать компромисс или не принимать решение, если компромисс найти невозможно. Но это сродни тому, что между «орлом» и «решкой» мы выбирали бы «ребро монеты». Звучит хорошо, но совсем не реально.

На практике это приводит к тому, что решение всё же принимается, но принимается оно не на основании компромисса, а на основании того, чего хочет жена. Этот момент очень хорошо показан в сериале «Правила совместной жизни». Этот комедийный сериал посвящён отношениям пары, что давно уже в браке, и пары, что только объявила о помолвке холостого ловеласа, который не собирается вступать в брак. И вот бывалый муж учит своего неопытного друга, которому только предстоит вступить в брак.

– Мы всегда находим компромисс в нашей семье. Когда мы въехали в нашу первую квартиру, моя жена хотела завести кошку. А я нет. Поэтому мы нашли компромисс и завели кота.
– Ну со мной такого не будет. У моей невесты аллергия на кошек.
– Да. У меня тоже.

Традиционное же понимание ролей, в которых мужчина - «добытчик», а жена - «хранительница очага», не очень применимо. Прежде всего то, что мы считаем «традиционным восприятием ролей в браке» – это продукт последних 300 лет, обусловленный радикальными переменами в обществе, последовавшими за индустриальной революцией. На протяжении большей части истории человечества люди жили в аграрном обществе. В нём даже супруги, что жили в городах, вели хозяйство совместно. То есть, скажем, если у них была лавка сапожника, то и муж и жена занимались в ней совместным бизнесом и точно также вместе воспитывали детей. Не было того разделения труда, к которому мы привыкли. Не существовало идеи, что муж уходит куда-то на работу утром, а жена остаётся дома с детьми. Вспомните о том, какой предстаёт перед нами женщина в 31 главе Книги Притч. Она ведёт бизнес, она торгует, она следит за делами семьи, то есть выполняет все те роли, что в традиционном взгляде принадлежали бы только мужьям. В тоже самое время так называемый «традиционный подход» к ролям в браке приводит к тому, что американский писатель Шелдон Ванаукен назвал «ползучая обособленность»:

Убийцей любви стала ползучая обособленность. Вовлечённость была даром богов, но именно возлюбленным нужно было беречь её, не давая ей зачахнуть. Принимая любовь как данность, особенно в браке. Прекращая делать что-то вместе. Ища свои отдельные увлечения. «Мы» превратилось в «Я». В заботу о себе и о том, что именно я хочу делать. Эгоизм оказался лишь в шаге от каждого из нас. Вот как действует ползучая обособленность. Современный мир, особенно в городах, способствует этому. Мужчина отправляется в свой офис на работу. Женщина остаётся дома с детьми, с её детьми, либо же находит свою работу. Нам кажется, что несостоятельность любви была порождена ненавистью, скукой или изменой с любовником, но всё это лишь результаты. В начале была ползучая обособленность. Вот он, провал, лежащий в основе поражения.

И сегодня мы намного ближе к этому пониманию, чем когда-либо раньше. Потому что жизнь в мегаполисе подразумевает, что порой работать должны и муж, и жена. В противном случае нам будет очень сложно платить за ипотеку или оплачивать аренду жилья. Воспитанием детей тоже приходится заниматься обоим. Нельзя сказать, что отводить и забирать детей из детского сада или школы может только жена. Зачастую это делают как мама, так и папа. Вот и выходит, что так называемая «традиционная модель» не вполне применима на практике. Именно поэтому нам нужно вернуться к Библейскому пониманию мужественности и женственности, утверждающему, что мужчины и женщины равны в свой сущности, но в глубине души отличаются в своих ролях.

МОЯ МОЛИТВА

Господь, раз за разом Ты поражаешь меня глубиной Своего замысла. Когда мне кажется, что есть лишь две непривлекательных модели того, что значит быть настоящим мужчиной или женщиной, Ты показываешь мне, насколько Твой промысел более красив. Слава Тебе за это!

МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ

С какой моделью отношений между мужем и женой в семье вы чаще всего сталкиваетесь? Что вам нравится в ней и что отталкивает вас?

День 1День 3

Об этом плане

ПОЛОВИНКИ 009: РОЛИ В БРАКЕ

Семья гармонична лишь тогда, когда муж и жена помнят, что они равны перед Богом и друг перед другом в своей сущности, и когда они принимают свои Богом данные различные роли в браке.

Мы хотели бы поблагодарить Moscow Bible Church за предоставление этого плана. Для получения дополнительной информации посетите: https://biblechurch.ru/

YouVersion использует файлы cookie, чтобы персонализировать ваше использование приложения. Используя наш веб-сайт, вы принимаете использование нами файлов cookie, как описано в нашей Политике конфиденциальности