Daglige andakter med Greg LauriePrøve

Ikke agnet, men bittet



Spørsmålet oppstår om Judas Iskariot bare var en bonde. Det han gjorde førte til Jesu død, som resulterte i frelse for hele menneskeheten, ikke sant? Ja, men las oss tenke på dette: Selv om det kom noe godt ut av sviket hans mot Jesus, så rettferdiggjør det det ikke.



Ved korset var det to krefter i sving. Både Gud Faderen og djevelen beveget seg mot den samme hendelsen: Jesu Kristi død. Djevelen ville stilne og stoppe Jesus. Han ville at han skulle slutte. På den andre siden var Gud Faderens mål at Jesus skulle sone for våre synder. Så målene var veldig forskjellige, men på en måte så beveget de seg mot samme hendelse.



Men dette er det vi trenger å tenke på: Judas gjorde djevelens verk. Det er også viktig å legge merke til at han satte i gang sviket mot Kristus (se Matteus 26,14). Judas tok initiativet. Judas iverksatte det. Ingen tvang han til å gjøre det. Judas var ansvarlig for avgjørelsene sine.



Det som skjedde til ble brukt til Guds ære, men det var absolutt ikke djevelens intensjon. Judas var ikke offer for omstendighetene eller forsynets passive verktøy. Han tok valget helt på egenhånd. Ja, djevelen kom og satte inn tanken om å forråde Kristus i Judas hode. I Johannes 13,2 leser vi at "Djevelen hadde alt gitt Judas, sønn av Simon Iskariot, den tanken i hjertet at han skulle forråde ham". Judas kunne ha stått imot den fristelsen, akkurat som vi alle kan stå imot fristelser. Faktum er at djevelen fant et villig verktøy i Judas. Judas tok agnet, fulgte det, og forrådet Jesus.



Husk at det ikke er agnet som blir til fristelser, det er bittet.



Kort oppsummert: Judas tok fristelsens agn, men han kunne ha stått imot det – hvordan er det med deg?

Copyright © 2012 by Harvest Ministries. All rights reserved.